Facebook sagt, es habe "fälschlicherweise" Hunderte von Aktivistenkonten gesperrt

Facebook hat am 19. September die Konten von mehr als 200 Personen gesperrt, die im Zusammenhang mit einer Veranstaltung standen, die gegen den Bau der umstrittenen Coastal GasLink-Pipeline protestierte. Die Suspendierung zeigt, wie anfällig Aktivisten für die Aktionen von Social-Media-Plattformen inmitten einer Pandemie sind, wenn persönlicher Protest mit einem höheren Risiko als gewöhnlich verbunden ist.

Indigene Aktivisten haben sich gegen den Bau der Pipeline ausgesprochen, die beim Bau das Territorium der Wet’suwet’en Nation durchschneiden würde. Die Suspendierungen bremsten eine der wenigen Möglichkeiten, gegen die Aktivisten protestieren können, während sie sich sozial distanzieren, um die Ausbreitung von COVID-19 zu verhindern. Es gab einige Probleme, ohne Facebook-Messenger zu kommunizieren, und Wet’suwet’en-Aktivisten überdenken, wie effektiv sie sich über Social Media gegen Pipeline-Entwickler wehren können.

Aktivisten und Unterstützer von Wet’suwet’en sagen, sie könnten künftige Aktionen von Facebook entfernen, nachdem sie erschreckt wurden. Sie sind besorgt darüber, auf Facebook wegen ihres Aktivismus überwacht zu werden, und machen sich Sorgen, dass Facebook erneut Konten sperrt.

Ein Screenshot einer Mitteilung, die einer der Aktivisten erhalten hat, als sein Konto gesperrt wurde.
Bild: Greenpeace

Im Mai veranstalteten Wet’suwet’en-Aktivisten, Greenpeace und andere Umwelt- und indigene Gruppen eine Facebook-Veranstaltung, bei der Pipeline-Gegner aufgefordert wurden, den Mehrheitsfinanzierer der Pipeline, ein Unternehmen namens KKR & Co Inc., mit Anrufen und E-Mails zu bombardieren. Sie hatten eine nahezu identische Veranstaltung für den 21. September geplant. Am 19. September erhielt jede Person mit administrativem Zugriff auf die 15 Facebook-Seiten, auf denen die Veranstaltung stattfand, die Benachrichtigung, dass ihre Konten für bis zu drei Tage gesperrt werden.

“Facebook kann einen Großteil der Klimabewegung nach eigenem Ermessen ohne Erklärung für eine beliebige Dauer zum Schweigen bringen”, sagt Lindsey Allen, Chief Program Officer bei Greenpeace USA. “Das ist nervig.” Facebook wurde im vergangenen Jahr auch von Wissenschaftlern, Gesetzgebern und Aktivisten kritisiert, weil sich Fehlinformationen zum Klimawandel auf seiner Plattform verbreiten konnten.

Facebook bestreitet, dass die Konten der Personen aufgrund ihres Aktivismus speziell angesprochen wurden. „Unsere Systeme haben diese Konten und Inhalte fälschlicherweise entfernt. Sie wurden inzwischen wiederhergestellt und wir haben alle Beschränkungen für identifizierte Profile aufgehoben “, sagte Facebook in einer E-Mail an den 21. September an Der Rand. Es wurde nicht bestätigt, wie viele Konten betroffen waren oder warum der Fehler aufgetreten ist.

Die Aktivisten kaufen die Erklärung von Facebook nicht. Sie finden es faul, dass die Suspendierung kurz vor ihrem nächsten Event stattgefunden hat. Jennifer Wickham, deren Konto einer der eingefrorenen war, lachte über die Antwort von Facebook. “Ich denke, das ist ein wirklich schwaches Rückpedal, weil es ein Fehler war”, sagte sie in einem Interview mit Der Rand. „Es scheint mir so offensichtlich, nur ein wirklich unternehmerischer Schachzug. Ich denke nur an das uralte Sprichwort ‚Geld spricht ‘.“

Laut einer Analyse von CBC News gab Coastal GasLink zwischen Januar und März dieses Jahres 50.000 US-Dollar für Facebook-Anzeigen gegen Wet’suwet’en-Proteste aus. Die Gegner der Pipeline gaben im Vergleich dazu 3.000 US-Dollar aus.

Greenpeace hat den Social-Media-Riesen weiterhin dazu gedrängt, zu offenbaren, warum der Fehler gemacht wurde. “Wir wollen immer noch Antworten von Facebook, weil sie nicht nachweisen konnten, dass sie nicht Teil dieses Musters sind, Dissens zum Schweigen zu bringen, wenn es für Unternehmen mit fossilen Brennstoffen unpraktisch ist”, sagt Allen.

Die 670 Kilometer lange Erdgaspipeline im Wert von 6,6 Milliarden CA $ würde durch uneingeschränktes indigenes Territorium im Norden von British Columbia reißen. Proteste gegen die Pipeline haben seit Januar 2019 internationale Aufmerksamkeit erregt, als die Polizei gegen Proteste vorging und Demonstranten von Wet’suwet’en festnahm, die eine Straße auf ihrem Territorium blockierten, um das Eindringen von Bautrupps zu verhindern.

Die Demonstranten von Wet’suwet’en haben seitdem drei Lager entlang der Straße unterhalten, selbst als der Bau begann. “Sie zerstören archäologische Stätten”, sagt Wickham, der die Medien für eines der Lager verwaltet und Mitglied des Gidimt’en-Clans der Wet’suwet’en Nation ist. “Der Kweese Trail, auf dem wir wissen, dass unsere Vorfahren gestorben sind und auf diesem Weg begraben wurden, wurde planiert.”

Die Demonstrationen im letzten Jahr haben die Anhänger dazu inspiriert, sich Wet’suwet’en-Demonstranten anzuschließen, aber das endete mit dem Ausbruch der COVID-19-Krise. In den Lagern gibt es nur noch kleine Gruppen, die versuchen, isoliert zu bleiben, um die Ausbreitung der Krankheit zu verhindern. “Die Pandemie schlug ein und alles wurde einfach abgeschaltet”, sagt Wickham. “Der einzige wirkliche Weg, um das Wort zu verbreiten, waren soziale Medien und Online-Aktionen.”

Aus diesem Grund haben sich Aktivisten im Mai an Facebook gewandt, um einen anderen Weg zu finden, um den Pipelinebau zu stören. 97 Personen haben sich zu der Veranstaltung gemeldet, die als „Kommunikationsblockade“ gegen den Coastal GasLink-Investor KKR & Co Inc. bezeichnet wurde.

“Ich glaube, dass es offensichtlich erfolgreich war, wenn die Leute versuchen, uns davon abzuhalten, weitere Aktionen in den sozialen Medien durchzuführen”, sagt Wickham.

Trotz der Suspendierungen treiben die Aktivisten ihre nächste „Kommunikationsblockade“ voran, die für den 28. September verschoben wird. Sie überlegen immer noch, wie Online-Aktivismus in Zukunft aussehen wird, aber Wickham sagt: “Wir werden nicht aufhören.”

“Das, wofür wir kämpfen, ist sauberes Wasser für unsere Kinder und unsere zukünftigen Kinder und zukünftigen Enkelkinder sowie für die Gesundheit unserer Gebiete”, erzählt Wickham Der Rand. “Das ist eine Verantwortung, die damit verbunden ist, Wet’suwet’en zu sein.”

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.